美國(guó)國(guó)會(huì)參議院近日以73票贊成、27票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了一項(xiàng)修正案，要求政府終止對(duì)玉米乙醇工業(yè)提供每年高達(dá)60億美元的補(bǔ)貼。美國(guó)人對(duì)玉米乙醇的補(bǔ)貼由來(lái)已久。1973年，阿拉伯人對(duì)美國(guó)石油禁運(yùn)，當(dāng)時(shí)美國(guó)主要玉米種植帶政府開(kāi)始補(bǔ)貼玉米乙醇。幾年之后，這種補(bǔ)貼做法由聯(lián)邦政府立法推至全國(guó)。1978年《能源稅收法案》(Energy Tax Act )出臺(tái)，該法案為抑制石油的消費(fèi)，鼓勵(lì)乙醇的消費(fèi)，規(guī)定每消費(fèi)1加侖乙醇可享受0.40美元的免稅，而每消費(fèi)1加侖的汽油則要征收0.04美元的消費(fèi)稅。美國(guó)對(duì)乙醇工業(yè)的扶持已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)30余年。那么如今要取消這種補(bǔ)貼扶持，又是出于什么樣的考慮呢?

從思想理念層面來(lái)說(shuō)，在資本主義社會(huì)，相當(dāng)一部分人是反對(duì)政府給任何產(chǎn)業(yè)提供補(bǔ)貼的。他們的理由是政府的補(bǔ)貼來(lái)自于稅收，用納稅人的錢補(bǔ)貼某些行業(yè)，是不道德的。納稅人沒(méi)有義務(wù)去補(bǔ)貼任何行業(yè)。就是說(shuō)，針對(duì)乙醇工業(yè)的補(bǔ)貼一開(kāi)始就是有很多人反對(duì)的。

從財(cái)政角度來(lái)看，奧巴馬政府的財(cái)政預(yù)算一直相當(dāng)緊張，今年4月份，預(yù)算和共和黨遲遲難以達(dá)成協(xié)定，當(dāng)時(shí)甚至傳出奧巴馬政府有可能關(guān)門的新聞。減少行業(yè)補(bǔ)貼顯然有利于緩解財(cái)政支出緊張的局面。