一家H型鋼生產(chǎn)企業(yè)高層近日透露，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有部分企業(yè)開始收集證據(jù)，希望向商務(wù)部提出對(duì)我國(guó)進(jìn)口日韓等的鋼板樁產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。

“目前，日本出口到中國(guó)的熱軋鋼板樁產(chǎn)品售價(jià)約6000元/噸，除去關(guān)稅和運(yùn)費(fèi)相當(dāng)于只有4200元/噸，而唐山鋼坯的出廠價(jià)就已經(jīng)在4200元/噸以上了，我們認(rèn)為他們很可能是低于成本價(jià)在向中國(guó)市場(chǎng)傾銷。”上述企業(yè)負(fù)責(zé)銷售的高層對(duì)記者指出，這樣一方面可以占據(jù)中國(guó)還不算大的市場(chǎng)，另一方面也緩解了日本當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的供應(yīng)壓力，保證了日本市場(chǎng)的銷售價(jià)格可以盈利。

“日本鋼廠的原料成本和人工成本均高于中國(guó)，且生產(chǎn)的是高端鋼鐵制品，價(jià)格怎么會(huì)低得如此離譜，以至于和我們生產(chǎn)的鋼坯同價(jià)，這太不符合常理了。我們已經(jīng)了解到，日本賣到其他國(guó)家的鋼板樁遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在中國(guó)的銷價(jià)。”一家正在收集證據(jù)的鋼廠負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)。

日韓壟斷

2008年之前，中國(guó)進(jìn)口鋼板樁還不到5萬噸，而2009年一年間就激增至20萬噸，但這一消費(fèi)量還不到日本的一半。

近幾年來，國(guó)內(nèi)一些重大工程項(xiàng)目中已經(jīng)開始大量使用鋼板樁和相應(yīng)的工法，比如浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)二期工程、上海長(zhǎng)興島造船基地、唐山曹妃甸碼頭一次性用量均在上萬噸以上。這也刺激了國(guó)內(nèi)一些鋼廠開始投資參與鋼板樁產(chǎn)品的研制。

早在2000年，馬鋼就曾試制成功HP400系列的鋼板樁，并一度出口到國(guó)外，但如今，鋼板樁產(chǎn)品已經(jīng)在馬鋼的產(chǎn)品目錄中消失，公司并沒有延續(xù)批量生產(chǎn)。

“與一般H型鋼產(chǎn)品相比，鋼板樁產(chǎn)品的軋制要求很高、生產(chǎn)難度大、成材率很低，因此軋制成本也就高昂，而當(dāng)時(shí)日本和韓國(guó)的企業(yè)技術(shù)已經(jīng)成熟，售價(jià)也很低，我們新進(jìn)者很難打入這一市場(chǎng)。”馬鋼股份(3.50,0.00,0.00%)銷售公司總經(jīng)理朱藎南稱。

如今，這樣的情況依然有過之而無不及。盡管武鋼等其他鋼廠也都陸續(xù)試生產(chǎn)過鋼板樁產(chǎn)品，但熱軋鋼板樁依然全部依賴進(jìn)口，而且90%以上都來自日本新日鐵、韓國(guó)東國(guó)制鋼等日韓企業(yè)。

低價(jià)“傾銷”？

低價(jià)依然是日韓企業(yè)的撒手锏。

“不只鋼板樁，國(guó)外很多鋼廠會(huì)采取壓低價(jià)格銷售占據(jù)市場(chǎng)份額的方式，以阻礙中國(guó)鋼廠在高端產(chǎn)品領(lǐng)域成功實(shí)現(xiàn)攻關(guān)。”“我的鋼鐵”北京分公司總經(jīng)理陳衛(wèi)斌對(duì)記者指出。

這樣的情況同樣出現(xiàn)在取向電工鋼這種產(chǎn)品上，取向電工鋼和鋼板樁一樣，都是軋制要求高、技術(shù)難突破的高端鋼材產(chǎn)品。多年前，技術(shù)領(lǐng)先的日韓以及歐美等企業(yè)，甚至不惜通過超低價(jià)銷售這類高端產(chǎn)品到中國(guó)以占據(jù)市場(chǎng)，從而達(dá)到遏制國(guó)內(nèi)鋼廠將高端產(chǎn)品研發(fā)商業(yè)化的機(jī)會(huì)，這也正是鋼產(chǎn)量已經(jīng)位居世界第一，但很多高端產(chǎn)品無法實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)的國(guó)內(nèi)鋼廠面臨的一大尷尬。

武鋼華東銷售公司一位內(nèi)部人士也告訴記者，事實(shí)上多年前在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)同樣屬于高端難軋產(chǎn)品的取向電工鋼工藝還不夠成熟的時(shí)候，日韓、歐美等鋼鐵企業(yè)也曾經(jīng)通過低價(jià)向中國(guó)市場(chǎng)銷售的方式來占據(jù)市場(chǎng)，這給了生產(chǎn)批量小又技術(shù)不成熟的國(guó)內(nèi)鋼廠不小的壓力，因此一度向商務(wù)部提出反傾銷調(diào)查的要求。

去年4月，商務(wù)部最終裁定原產(chǎn)于美國(guó)和俄羅斯的進(jìn)口取向電工鋼存在傾銷，這也是中國(guó)首次對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。據(jù)了解，目前，國(guó)內(nèi)可以生產(chǎn)取向電工鋼的只有武鋼和寶鋼兩家企業(yè)，而商務(wù)部之所以展開相關(guān)立案調(diào)查，也是寶鋼和武鋼申請(qǐng)推動(dòng)的。

當(dāng)然，鋼板樁產(chǎn)品能否獲得與取向電工鋼同樣的“待遇”如今還不得而知，一些國(guó)內(nèi)企業(yè)決定通過介入這一市場(chǎng)繼續(xù)進(jìn)行嘗試。