時(shí)事分析 5月4日
伊朗與5+1小組達(dá)成的核協(xié)議自1月起已經(jīng)執(zhí)行,這也使得以伊核計(jì)劃為借口對(duì)伊朗實(shí)施的制裁被解除了。
與此同時(shí),美國(guó)外交政策官員聲稱,在解除這些制裁的道路上沒任何阻礙,但是美國(guó)各機(jī)構(gòu)采取的舉措和破壞活動(dòng)表明,他們與這一協(xié)議背道而馳。在該進(jìn)程中最新的事例就是在美國(guó)國(guó)會(huì)以各種題材進(jìn)行的活動(dòng)。
??怂剐侣勲娨暸_(tái)周二在其報(bào)道中寫道,美國(guó)國(guó)會(huì)三名議員在致波音公司的信函中宣布,波音公司與伊朗簽署任何一項(xiàng)協(xié)議都會(huì)加強(qiáng)伊朗對(duì)恐怖分子的支持。該信函還聲稱,美國(guó)出售給伊朗的飛機(jī)很可能會(huì)變?yōu)椤皯?zhàn)機(jī)”。
在美國(guó)國(guó)會(huì)議員致波音公司執(zhí)行總裁丹尼斯·米倫伯格的信函中還要求該公司官員拒絕與伊朗簽署合同。
在解除制裁的框架內(nèi),伊朗航空公司已從美國(guó)財(cái)政部制裁的黑名單中被移除。根據(jù)伊核協(xié)議規(guī)定,可以向伊朗出售民航客機(jī)。然而,不僅波音公司致力于從伊朗市場(chǎng)中獲益,而且其他公司也在該領(lǐng)域致力于利用與伊朗的貿(mào)易機(jī)會(huì)。
但是伊朗多次宣布,盡管美國(guó)公司愿意進(jìn)入伊朗的經(jīng)貿(mào)往來舞臺(tái),但美國(guó)并非是伊朗的首選。伊朗在此方面所強(qiáng)調(diào)的重要指標(biāo)之一就是,關(guān)注這些國(guó)家過去所采取的政策行為以及對(duì)他們的信任程度。伊斯蘭革命領(lǐng)袖最近在會(huì)見韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)甚至強(qiáng)調(diào),諒解協(xié)議和各種協(xié)議不受外部因素的影響是伊朗與其他國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的一個(gè)基本條件。
顯然,進(jìn)行破壞的理由并不是美國(guó)法律問題或者對(duì)人權(quán)和恐怖主義的擔(dān)憂,而其目的是如何抹黑伊朗。美國(guó)的另一虛假聲稱是,伊朗試射彈道導(dǎo)彈違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多個(gè)決議。幾周前,美國(guó)法院在一次違反國(guó)際協(xié)議的行動(dòng)中做出沒收伊朗資產(chǎn)的判決。
美國(guó)最高法院宣布,沒收伊朗在美國(guó)被凍結(jié)的資產(chǎn),用于賠償1983年貝魯特爆炸案中遇難者家屬。
在該領(lǐng)域的另一個(gè)動(dòng)態(tài)就是美國(guó)弗吉尼亞州共和黨議員蘭迪·福布斯向國(guó)會(huì)提交的一項(xiàng)決議。
在該決議中如此聲稱,伊朗在波斯灣水域舉行軍事演習(xí)加劇了緊張局勢(shì),從而危害地區(qū)的穩(wěn)定;并導(dǎo)致美軍在海外面臨的風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇。該決議草案還要求美國(guó)政府對(duì)伊朗這一危險(xiǎn)行為做出堅(jiān)決回應(yīng)。
美國(guó)在該領(lǐng)域的行為更類似于一種病態(tài),但是其本身表明了美國(guó)政客的真正本質(zhì)。美國(guó)對(duì)伊朗做出虛假聲稱事實(shí)上已使美國(guó)官員成癮。