2015年8月2日部分媒體爆料“網(wǎng)友爆料，今天中午在方城街上看到一群女的一身黑，只露倆眼睛在買鞋子!隨后來(lái)了幾個(gè)武警，說(shuō)著少數(shù)民族語(yǔ)言，把這幾個(gè)女的帶走做筆錄去了”

但據(jù)筆者了解到，此事南陽(yáng)警方已經(jīng)妥善解決，當(dāng)事人并非說(shuō)什么“少數(shù)民族語(yǔ)言”，就南陽(yáng)本地人，現(xiàn)在當(dāng)事人已經(jīng)返家，所以在此希望大家不要在炒作此事，給當(dāng)事人以及社會(huì)帶來(lái)困擾。

 

此事發(fā)生后，我們也可喜地看到網(wǎng)友如此說(shuō)， 
 
 

（文字不清晰，點(diǎn)擊上圖拉大后可見網(wǎng)友在網(wǎng)易評(píng)論內(nèi)容）  
 

上述評(píng)論體現(xiàn)了國(guó)人的理性與公允，不因有過(guò)負(fù)面事件的影響“理盲而濫情”，在遇到突發(fā)事件時(shí)做出非理性的謾罵和過(guò)激言辭。
筆者在此為可愛的網(wǎng)友贊一個(gè)！ 
 
但筆者也發(fā)現(xiàn)有不負(fù)責(zé)任的媒體，在其官網(wǎng)上說(shuō)：

紅圈內(nèi)容為“國(guó)家已經(jīng)明令禁止穿這種衣服了，如果在路上看到可報(bào)警” （點(diǎn)擊上圖可見清晰內(nèi)容） 
 

鳳凰網(wǎng)做全國(guó)性知名的傳媒，在沒有查閱法律條文、沒有詢問(wèn)法律人士就做出如此說(shuō)明，實(shí)在有失水準(zhǔn)，試問(wèn)國(guó)家什么法律規(guī)定對(duì)有上述服飾者要報(bào)警?。?/span>

筆者也看到有微信訂閱號(hào)在評(píng)論此事時(shí)引用2013年一個(gè)曾姓律師對(duì)服飾法律的評(píng)論，

 

也有不當(dāng)之處，欠考究，因?yàn)樵?span>2015年1月1日實(shí)施的《新疆維吾爾族自治宗教管理?xiàng)l例》第38條中有有關(guān)服飾限制的內(nèi)容（筆者并不贊同上述做法）。但新疆的條例系地方性法規(guī)，僅僅在新疆區(qū)域內(nèi)有效，不能再其他地區(qū)適用，絕非鳳凰網(wǎng)說(shuō)明的“國(guó)家命令規(guī)定禁止”，隨便就可以報(bào)警，這一點(diǎn)也請(qǐng)大家注意。我們?yōu)轼P凰網(wǎng)的行為而不恥，希望其改正，如果因此造成危害社會(huì)管理和公民權(quán)益的事件，其應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 
 

普法地方性法規(guī)，即地方立法機(jī)關(guān)制定或認(rèn)可的，其效力不能及于全國(guó)，而只能在地方區(qū)域內(nèi)發(fā)生法律效力的規(guī)范性法律文件。

朝鮮服飾規(guī)定
 
 金日成曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“褲子是男人穿的。”所以在朝鮮，無(wú)論春夏秋冬，朝鮮婦女都會(huì)響應(yīng)領(lǐng)袖號(hào)召，堅(jiān)決只穿裙子，不穿褲子。當(dāng)然，在隆冬季節(jié)，聰明的女同志會(huì)在長(zhǎng)長(zhǎng)的朝鮮大裙子里邊穿上棉褲以抵御嚴(yán)寒。

一些老有所為的退休阿媽妮，會(huì)在馬路上以革命的眼神監(jiān)督每一個(gè)過(guò)往行人，上面看他們是否佩帶主席像章，下面看每一個(gè)女人是否穿裙子。 
有一則趣聞?wù)f，生活在朝鮮的中國(guó)女人和日本女人到了街上，八成會(huì)有一個(gè)朝鮮老太太箭步如飛地跑過(guò)來(lái)，以迅雷不及掩耳之勢(shì)一把拽住，大聲訓(xùn)斥道：“同務(wù)(在朝鮮，人們稱和自己平級(jí)或比自己級(jí)位低的人為同務(wù)，比自己級(jí)別高的人為同志)，你作為一個(gè)女人能穿褲子嗎？” 
 知道這個(gè)風(fēng)俗之后，她們?nèi)豚l(xiāng)隨俗出門只穿裙子，仍不免挨到訓(xùn)斥：“同務(wù)，你沒看今天的《勞動(dòng)新聞》嗎？你怎么能隨便穿一條膝蓋以上的裙子？！”

（筆者電話（微信號(hào)）13501087110）