“達(dá)芬奇”話(huà)題已發(fā)酵多時(shí),媒體揭露它原產(chǎn)地造假、出口再進(jìn)口,監(jiān)管部門(mén)認(rèn)定其部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格。但我們?nèi)绾螌?duì)它定性?是一般違約,還是涉嫌犯罪?商務(wù)部研究員梅新育發(fā)表《“達(dá)芬奇”究竟錯(cuò)在哪里》一文,認(rèn)為“達(dá)芬奇”涉嫌虛假宣傳、交貨不符合合同、甲醛超標(biāo),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的退換貨及賠償責(zé)任。總之,只是一種“錯(cuò)誤”。
記得央視曝光“達(dá)芬奇”的問(wèn)題時(shí),還說(shuō)它涉嫌商業(yè)欺詐,但問(wèn)題發(fā)酵到今天,涉嫌商業(yè)欺詐已經(jīng)被分解成虛假宣傳、交貨不符合合同、甲醛等有害氣體超標(biāo)等,并被歸結(jié)為“錯(cuò)”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又被稱(chēng)為“法治經(jīng)濟(jì)”,但我們很少談?wù)摲ㄖ?,而是迷失在道德思維中。涉嫌商業(yè)欺詐了,退貨換貨即可了之,由此可見(jiàn),我們的道德底線(xiàn)是如此之低。
既然“達(dá)芬奇”原產(chǎn)地造假、部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格,人們產(chǎn)生道德義憤自然沒(méi)什么不對(duì),但既然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),我們不妨從法律上加以探討。查《刑法》第一百四十條,其中明確規(guī)定:“生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷(xiāo)售金額五萬(wàn)元以上”,即可處以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪。“達(dá)芬奇”家具以有毒合成材料冒充“名貴實(shí)木”,顯屬“摻雜、摻假,以假充真”;其部分家具被認(rèn)定質(zhì)量不合格,明顯是“以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”。事實(shí)擺在這里,但不知道有關(guān)部門(mén)高見(jiàn)如何?
大家都說(shuō)“達(dá)芬奇”涉嫌虛假宣傳,梅新育研究員也有這種擔(dān)憂(yōu),這就涉及《刑法》有關(guān)擾亂市場(chǎng)秩序罪之規(guī)定:“廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。”不知道“達(dá)芬奇”做過(guò)媒體廣告沒(méi)有,但廣告除媒體廣告外,尚有立面廣告、戶(hù)外廣告、軟廣告等多種形式,“達(dá)芬奇”到現(xiàn)在還自稱(chēng)代理的是“意大利原產(chǎn)”,這就不能撇清其擾亂市場(chǎng)秩序罪嫌疑了。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),政府監(jiān)管本是其中要義,但我們的監(jiān)管經(jīng)常是不出問(wèn)題不到場(chǎng),沒(méi)人推動(dòng)不出力。“達(dá)芬奇”在中國(guó)發(fā)展13年,在諸多城市開(kāi)出分店分號(hào),奇怪的是它居然迄今沒(méi)有碰到過(guò)任何市場(chǎng)監(jiān)管行動(dòng)。一部《刑法》,規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序是其重要功能之一,但長(zhǎng)期給人備而不用的印象,令民眾感到失望,給黑心商人以希望與勇氣。
這就使我們想起“達(dá)芬奇”的另一個(gè)問(wèn)題:出口再進(jìn)口。梅新育研究員稱(chēng),我國(guó)出口再進(jìn)口去年達(dá)到1068億美元,貼牌制造產(chǎn)品大量使用的進(jìn)口料件沒(méi)有繳納進(jìn)口關(guān)稅,在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售時(shí)必須“出口”,以繳納進(jìn)口關(guān)稅,是必要的。我們不否認(rèn),有些貼牌制造品使用了洋料件,只好“負(fù)進(jìn)口”。問(wèn)題是,“達(dá)芬奇”的家具使用了洋料件嗎?如果沒(méi)有,“達(dá)芬奇”出出進(jìn)進(jìn)地自己折騰,不就是想在原產(chǎn)地上欺騙消費(fèi)者嗎?
數(shù)日前,達(dá)芬奇公司總經(jīng)理潘莊秀華在北京哭訴,自己是以華人身份到祖國(guó)創(chuàng)業(yè)的。她為什么選擇祖國(guó)創(chuàng)業(yè)?她是華人,了解中國(guó),這是其理由之一。而在其“赤子之心”中,中國(guó)大概是錢(qián)多人傻,加上政府監(jiān)管有名無(wú)實(shí),堪稱(chēng)一個(gè)黑心商人的用武之地。而要消除這類(lèi)華人的投機(jī)心理,有關(guān)部門(mén)必須把該用的法律用起來(lái),讓他們知道,祖國(guó)如今也實(shí)行法治了。