“應(yīng)降低刑法假冒注冊(cè)商標(biāo)罪及銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，以加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。”兩會(huì)閉幕前夕，恰逢“3·15”，全國人大代表、全國工商聯(lián)常委王銀良接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，刑法關(guān)于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪現(xiàn)行的5萬元立案標(biāo)準(zhǔn)過高，不利于打擊犯罪。

王銀良說，對(duì)小商品而言，因其價(jià)格低，5萬元的假冒商品投放市場后，由于其輻射區(qū)域廣闊，查處后調(diào)查取證難度很大，容易使一些制假、售假的不法分子逃避法律的打擊，致使一些制假多年的不法分子，長期逍遙法外。

“因此，我建議從立法上加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，對(duì)現(xiàn)行刑法條款進(jìn)行補(bǔ)充完善。”王銀良強(qiáng)調(diào)，應(yīng)降低假冒注冊(cè)商標(biāo)罪及銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪立案標(biāo)準(zhǔn)，建議由原來的立案數(shù)額5萬元降為3萬元；對(duì)于假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)的，個(gè)人非法制假或非法經(jīng)營額建議由3萬元降為兩萬元。同時(shí)，非法經(jīng)營額以生產(chǎn)廠家的市場定價(jià)為準(zhǔn)，不以制假或售假人的銷售價(jià)格計(jì)算；對(duì)制假現(xiàn)場所查獲的成品、半成品、注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及制假設(shè)備，應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額；對(duì)因制假或售假被行政執(zhí)法或司法機(jī)關(guān)查處兩次以上的，在立案時(shí)不受數(shù)額限制。