上市整整10年，股價第二次站上百元大關并創(chuàng)出新高，紅酒龍頭張裕A（000869，收盤價104.9元）可謂風光無限。然而，讓人意外的是，這樣一家優(yōu)質公司也被證監(jiān)會查出5大問題，并被要求整改。

虛增廣告費上億元

昨日（11月1日）晚間，張裕A發(fā)布的中國證監(jiān)會山東證監(jiān)局《采取責令改正措施》的公告顯示，日前，證監(jiān)會山東監(jiān)管局對公司進行了現場檢查。并出具了包括財務、商標、關聯交易、公司治理、提前給大股東分紅等多達5個方面的“整改要求”。

財務方面。首先，張裕A多預提了廣告費用。截至2009年12月31日，公司預提廣告費余額為23201.18萬元。根據公司提供的資料，2009年度公司已發(fā)生未付款廣告費為9847.06萬元，另有375萬元未使用廣告費結轉至2010年使用，導致公司2009年度多計提廣告費375萬元。證監(jiān)局查證，近幾年公司一直存在多計提廣告費的情形，截至2009年12月31日，公司逐年累計多計提廣告費13354萬元。該事項致使公司虛減2009年凈利潤281.25萬元，以前年度凈利潤披露也不準確。其次，公司部分產品銷售收入確認不符合收入確認原則。

《每日經濟新聞》發(fā)現，兩年前張裕A就有過被山東證監(jiān)局“責令改正”的經歷。且上述3大財務方面的問題當時就已經出現過。其中，2008年一季度公司多計提廣告費2921.07萬元。當時證監(jiān)局曾要求有關人等嚴格按照相關會計準則的規(guī)定進行賬務處理，但時隔兩年公司依然在犯同樣的錯誤。顯然，上次整改并未對張裕A起到實際效果。

涉嫌為集團謀取利益

除了財務問題以外，張裕A還存在為集團謀取不當利益等損害上市公司的行為。

在商標使用權方面，張裕A早先與張裕集團簽訂 《商標許可使用合同》，約定“張裕”等商標由股份公司無限期、獨占使用，股份公司按相關商品銷售額的2%支付集團商標使用費，同時約定集團所收到的商標使用費主要用于宣傳商標及使用商標的產品。

截至2010年6月，張裕A累計向張裕集團支付了46827萬元商標使用費，然而集團公司幾乎未發(fā)生廣告費支出，即張裕集團收取了大額商標使用費卻對商標的維護沒有做出任何貢獻，未嚴格執(zhí)行合同約定。

另外，張裕集團于2009年注冊了“愛斐堡”、“黃金冰谷”等商標，證監(jiān)局查實，上述商標由張裕A在生產過程中創(chuàng)立，完全有條件由張裕A進行注冊，但仍由張裕集團注冊后特許給張裕A使用，侵害了上市公司利益。同時，張裕集團1997年以后注冊的商標沒有與張裕A另行簽訂使用合同，但仍由張裕A參照1997年簽訂的 《商標許可使用合同》的約定使用，未嚴格履行關聯交易審議程序。并且，張裕A與張裕集團約定的商標使用費付款是每年6月30日前一次支付，而張裕A卻是按季度或月份進行支付。

對此，山東證監(jiān)局要求張裕A應盡快與張裕集團解決商標權屬糾紛，爭取早日將“愛斐堡”、“黃金冰谷”等商標，變更為張裕A所有。

提前給集團分紅

如果說上述行為還停留在不規(guī)范運作上，另一條“整改要求”則顯得有些荒唐離奇—張裕A竟然提前給控股股東分紅。

證監(jiān)局查實，在過去兩年中，張裕A在股東大會決議通過分紅派息方案后提前向控股股東分紅。2009年5月10日，張裕A向大股東分配紅利3.18億元，而張裕A公告2008年度分配A股紅利的股權登記日為2009年6月3日;2010年5月28日，張裕A向大股東分配2009年度部分紅利1.5億元，而張裕A公告2009年度分配A股紅利的股權登記日為2010年7月6日。

《每日經濟新聞》發(fā)現，與其他酒類企業(yè)常常大舉送股不同的是，張裕A上市的這10年里，共實施了11次利潤分配，其中僅有4次送股，最多的一次每10股送3股;共有10次派發(fā)紅利，且近4次派發(fā)金額分別高達每10股送8元、11元、12元、12元，可謂慷慨之極。但誰又知道，張裕A竟然提前給付紅利于大股東，真可謂聞所未聞。

證監(jiān)局要求，張裕A應督促控股股東及時歸還上述提前分配紅利而應付張裕A的利息，維護中小股東的合法權益，杜絕此類問題再次發(fā)生。

值得注意的是，在 “整改要求”中，證監(jiān)局還提到了中亞藥業(yè)和煙臺釀酒作為公司關聯方在發(fā)生關聯交易時未予以披露的問題。而在公司治理方面，證監(jiān)局查證公司在規(guī)章制度、資產、業(yè)務、機構人員構成等方面存在問題。證監(jiān)局要求，張裕A須在30日內報送切實可行的整改措施方案。每日經濟新聞 趙笛