據國外媒體報道，美國加州大學瑪雅文化研究專家在最近出版的新書《歷法與紀年II--遠古與中世紀世界天文與時間》一個章節(jié)中提出，考慮到瑪雅歷法與現代歷法的變化與差異，兩者之間至少偏差50或100年。這一觀點將近年來謠傳的可能于2012年發(fā)生的世界末日災難事件向后推遲數十年，而且也引起許多人對瑪雅世界末日預言的懷疑。

對于相信瑪雅關于世界末日預言的人，這既是一個好消息，也是一個壞消息。好消息是，瑪雅人長歷法并不會終結于2012年12月，當然世界也就不會因此而毀滅。對于預言家來說，壞消息則是這種預言已受到質疑?，F在的問題是，如果瑪雅長歷法在2012年12月沒有終結的話，那它何時終結？終結之時，會不會出現世界末日災難？

美國加州大學圣巴巴拉分校卡斯諾語與卡奇諾研究所教授杰拉爾德-阿爾達納是該章節(jié)的作者。據阿爾達納介紹，他們利用一種所謂的“GMT常量”將瑪雅歷法轉換成今天的格里歷(陽歷)，其中轉換的依據主要是來自某些復原后的殖民地時期的檔案，這些檔案內容都是用拉丁字母表述的瑪雅語言。所謂的“GMT常量”是以三位早期著名的瑪雅文化研究專家名字的首字母命名的。

美國語言與人類學家弗洛伊德-朗恩斯伯里的研究成果也有力地支持了這種“GMT常量”。朗恩斯伯里的研究采用了德累斯頓刻本金星周期表中的數據。德累斯頓刻本金星周期表是瑪雅文明的重要歷法，瑪雅人可以非常準確地計算金星的運行周期。阿爾達納認為，“他的研究工作為全面理解‘GMT常量’掃除了最后障礙，已有其他人利用他的研究成果更進一步。這表明，他已經證明‘GMT常量’是正確的。”

不過，阿爾達納也承認，朗恩斯伯里的證據也并非是完全不能辯駁的。“如果金星周期表無法被用于證明朗恩斯伯里所提出的FMT常量，那么它的可信度只有依賴于已有數據的可信性。歷史數據的可信性肯定無法與金星周期表本身相比，因此這也引起了關于‘GMT常量’的爭論。”

阿爾達納并沒有回答究竟什么算法才算是真正正確的歷法轉換。對于相信世界末日理論的人來說，他們或許需要尋找其他古代歷法來證明和支持他們的理論。(彬彬)