奇虎360訴瑞星不正當(dāng)競爭案7月1日開庭審理，雙方爭論焦點集中瑞星是否造謠360程序有“后門”一事上。不過，在庭審最后階段，雙方愿接受調(diào)解，但由于均未拿出具體方案案件當(dāng)庭未作出宣判。

據(jù)了解，今年2月瑞星指出360軟件留有“后門”，奇虎360認為瑞星是惡意誹謗，并指出被瑞星造謠有“后門”的360程序，實際上是一種高端的反木馬偵測、清除與修復(fù)技術(shù)(Anti-rootkit)。“漏洞”與“后門”是完全兩個不同的概念，但瑞星故意將兩者混淆。

奇虎360就瑞星指出360軟件留有“后門”一事向北京西城區(qū)人民法院提起訴訟，要求瑞星賠償經(jīng)濟損失980萬元，并向北京市公安機關(guān)報案。

7月1日奇虎訴瑞星不正當(dāng)競爭案在北京開庭審理。奇虎360要求瑞星與北京藝進娛輝科技投資股份有限公司停止對原告的不正當(dāng)競爭行為；并在中央電視臺、北京青年報、北京晚報等媒體上公開澄清事實、賠禮道歉；并共同賠償原告經(jīng)濟損失980萬元，精神損失1元。

對此，瑞星方面給予反駁，稱奇虎360宣稱旗下的360品牌和360安全衛(wèi)士產(chǎn)品在界內(nèi)享有較高的知名度和美譽度的內(nèi)容缺乏事實證據(jù)，并指出現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告就360安全衛(wèi)士全部軟件產(chǎn)品均合法取得過公安部核發(fā)的檢測合格證書與銷售許可證。

瑞星指出，針對奇虎品牌的上述版本360安全衛(wèi)士軟件給予“安全隱患”揭露，沒有具體指向奇虎360。瑞星不存在《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的“捏造、散步虛偽事實”的行為和言論；

瑞星稱，迄今為止奇虎360早已享有了較高的商譽，且其軟件系免費下載，無任何客觀、實際經(jīng)濟損失。

據(jù)悉，從10點開始，瑞星與奇虎360雙方進行長達兩個半小時以上的舉證質(zhì)證及法庭調(diào)查、法庭辯論。在庭審的最后階段，原告和被告稱愿意接受調(diào)解，但由于暫時沒有具體的方案當(dāng)庭未作出宣判。（樂天）