在金山安全訴周鴻祎誹謗正式立案之際，國(guó)內(nèi)安全領(lǐng)域另一起訴訟開(kāi)打。奇虎360訴瑞星不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案開(kāi)庭，奇虎360要求瑞星賠償經(jīng)濟(jì)損失980萬(wàn)元。

據(jù)了解，今年2月瑞星指出360軟件留有“后門”，奇虎360認(rèn)為瑞星是惡意誹謗，并指出被瑞星造謠有“后門”的360程序，實(shí)際上是一種高端的反木馬偵測(cè)、清除與修復(fù)技術(shù)(Anti-rootkit)。“漏洞”與“后門”是完全兩個(gè)不同的概念，但瑞星故意將兩者混淆。

奇虎360就瑞星指出360軟件留有“后門”一事向北京西城區(qū)人民法院提起訴訟，要求瑞星賠償經(jīng)濟(jì)損失880萬(wàn)元，并向北京市公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

奇虎訴瑞星不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在北京開(kāi)庭。奇虎360要求瑞星與北京藝進(jìn)娛輝科技投資股份有限公司停止對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;并在中央電視臺(tái)、北京青年報(bào)、北京晚報(bào)等媒體上公開(kāi)澄清事實(shí)、賠禮道歉;并共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失980萬(wàn)元，精神損失1元。

對(duì)此，瑞星方面給予反駁，稱奇虎360宣稱旗下的360品牌和360安全衛(wèi)士產(chǎn)品在界內(nèi)享有較高的知名度和美譽(yù)度的內(nèi)容缺乏事實(shí)證據(jù)，并指出現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明原告就360安全衛(wèi)士全部軟件產(chǎn)品均合法取得過(guò)公安部核發(fā)的檢測(cè)合格證書(shū)與銷售許可證。

瑞星指出，針對(duì)奇虎品牌的上述版本360安全衛(wèi)士軟件給予“安全隱患”揭露，沒(méi)有具體指向奇虎360。瑞星不存在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的“捏造、散步虛偽事實(shí)”的行為和言論;

瑞星稱，迄今為止奇虎360早已享有了較高的商譽(yù)，且其軟件系免費(fèi)下載，無(wú)任何客觀、實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)悉，奇虎訴瑞星不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案正在當(dāng)庭審理，奇虎與瑞星雙方還在激烈辯論，案例暫未宣判。（樂(lè)天）