6月6日，在美國(guó)路易斯安那州一處海灣，一只渾身沾滿(mǎn)墨西哥灣泄露原油的鸕鶿在水面游弋。美國(guó)政府5日公布最新數(shù)據(jù)顯示，清理人員已在墨西哥灣海域發(fā)現(xiàn)有547只鳥(niǎo)死亡，而實(shí)際死亡數(shù)量可能遠(yuǎn)超現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

墨西哥灣原油泄漏事件持續(xù)已近兩月，大量泄漏原油給沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，大量海洋生物被迫離開(kāi)“家園”，聚集到墨西哥灣沿岸海域求生。

科學(xué)家認(rèn)為，如果無(wú)法迅速堵住漏油油井，這些海洋生物可能最終“難逃一劫”。

聚集近海

美聯(lián)社１６日?qǐng)?bào)道，最近一段時(shí)間，海豚和鯊魚(yú)罕見(jiàn)地現(xiàn)身于佛羅里達(dá)州海岸附近的淺水海域；在亞拉巴馬州一個(gè)碼頭附近，數(shù)以千計(jì)的海蟹和魚(yú)聚集在一起。

本周早些時(shí)候，綠色和平組織成員在路易斯安那州以南巴拉塔里亞灣水域發(fā)現(xiàn)數(shù)十只海豚。它們身上沾滿(mǎn)油污，顯然剛逃出“油區(qū)”不久。成年海豚將滿(mǎn)身是油的鵜鶘喂給小海豚。

科學(xué)家們認(rèn)為，這些海洋生物現(xiàn)身淺海地區(qū)表明它們?cè)瓉?lái)的棲息地受到嚴(yán)重污染。一些研究人員說(shuō)，漏油不但污染海水，還會(huì)降低水中含氧量。

“一個(gè)類(lèi)似情況是，森林發(fā)生大火時(shí)動(dòng)物會(huì)逃至森林邊緣地帶，”美國(guó)杜克大學(xué)海洋生物學(xué)家拉里·克勞德說(shuō)，“大量魚(yú)、海龜?shù)群Ｑ笊镌噲D逃離受污染海域，因?yàn)樗鼈儼l(fā)覺(jué)那里的水質(zhì)已不適宜生存。”

裝在塑料袋里的漏油

“在劫難逃”

科學(xué)家們認(rèn)為，隨著漏油事件持續(xù)，逃至近海地區(qū)的海洋生物可能“在劫難逃”。

克勞德說(shuō)，美國(guó)政府和英國(guó)石油公司難以在短時(shí)間內(nèi)堵住漏油油井，原油污染區(qū)域可能最終蔓延至近海水域；同時(shí)，大量生物聚集會(huì)使水中氧氣迅速耗盡，屆時(shí)，困在近海水域的“海洋難民”將大量死亡。

另外，魚(yú)類(lèi)聚集在淺水地區(qū)使它們更容易成為海鳥(niǎo)、鯊魚(yú)等捕食者的“盤(pán)中餐”，沿海漁民捕魚(yú)的難度也大大降低。

佛羅里達(dá)州巴拿馬城漁民湯姆·薩博上周末在離海岸２５公里至３２公里的海域捕獲大量紅鯛魚(yú)、石斑魚(yú)、馬鮫魚(yú)和琥珀魚(yú)。按他的說(shuō)法，捕魚(yú)多年，從未感覺(jué)捕魚(yú)如此輕松。

“我們基本上都對(duì)捕魚(yú)感到厭煩了，”薩博說(shuō)，“實(shí)在太容易了。”

這張4月29日獲得的照片顯示的是，清潔船只4月28日在墨西哥灣清理美國(guó)鉆井平臺(tái)發(fā)生爆炸后被泄漏出的原油污染的水域。

危機(jī)初始

自墨西哥灣鉆井平臺(tái)“深水地平線(xiàn)”４月２０日爆炸沉海以來(lái)，科學(xué)家一直在墨西哥灣海域搜尋因原油泄漏而死亡的鳥(niǎo)類(lèi)、海龜和其他動(dòng)物的尸體。

按美聯(lián)社的說(shuō)法，統(tǒng)計(jì)死亡動(dòng)物數(shù)量不僅是一項(xiàng)科學(xué)工作，也是決定英國(guó)石油公司賠償金額的因素之一。

美國(guó)官方公布的數(shù)據(jù)顯示，眼下每日原油泄漏量在３．５萬(wàn)桶至６萬(wàn)桶之間。與原油泄漏的規(guī)模相比，死亡動(dòng)物數(shù)量看上去并不多。

根據(jù)最新公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，石油泄漏事件發(fā)生以來(lái)，已確認(rèn)７８７只鳥(niǎo)、３５３只龜和４１只哺乳動(dòng)物死亡。而在１９８９年“?？松?middot;瓦爾迪茲”號(hào)油輪泄漏事件中，估計(jì)共有２５萬(wàn)只鳥(niǎo)和２８００只其他動(dòng)物死亡。

研究人員認(rèn)為，這次漏油事件波及范圍極廣，科學(xué)家只能找到少量死亡動(dòng)物的尸體。更多的海洋生物死后沉入海底，大量鳥(niǎo)類(lèi)死于路易斯安那州沿海濕地深處。

綠色和平組織海洋生物學(xué)家約翰·奧塞瓦爾說(shuō)，漏油事件對(duì)墨西哥灣地區(qū)生物的影響將逐漸顯現(xiàn)。“我認(rèn)為，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)更多（死亡動(dòng)物）的部分原因在于，危機(jī)剛剛開(kāi)始。”（林昊）