伊朗核問(wèn)題與朝鮮核問(wèn)題都是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)最為關(guān)注的反擴(kuò)散問(wèn)題，但相對(duì)而言，前者更具有爆發(fā)性。一個(gè)重要原因是美伊之間的相互擔(dān)憂超過(guò)美朝之間的相互擔(dān)憂。由于朝鮮半島復(fù)雜的地緣政治關(guān)系，除非不得已，美國(guó)很難輕易對(duì)朝動(dòng)武。朝鮮發(fā)展核武器固然有阻止美國(guó)進(jìn)攻的考慮，但其更現(xiàn)實(shí)的動(dòng)機(jī)是迫使美國(guó)改變對(duì)朝敵視政策，換取補(bǔ)償、援助和對(duì)外交往的便利。而鑒于中國(guó)的戰(zhàn)略利益要求和對(duì)朝鮮的影響，美國(guó)相信中國(guó)是可以避免朝鮮核問(wèn)題失控的安全閥。對(duì)伊朗而言，它不具有朝鮮這樣的地緣政治條件，不可能指望哪個(gè)大國(guó)能夠?yàn)樽约禾峁┛尚诺闹С?。因此，美?guó)的壓力只會(huì)堅(jiān)定其決心。由此也帶來(lái)一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是美國(guó)很難找到一個(gè)令伊朗信賴并能對(duì)其施加重要影響的第三方來(lái)發(fā)揮安全閥的作用。這正是伊朗核問(wèn)題更具爆發(fā)性的一個(gè)重要原因。
 

　　但伊朗是一個(gè)具有重要地緣政治和經(jīng)濟(jì)影響的地區(qū)性大國(guó)，如何盡快解決伊朗核問(wèn)題又不至于引起過(guò)高風(fēng)險(xiǎn)一直是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)對(duì)伊政策的主要目標(biāo)。對(duì)此，除了通過(guò)國(guó)際制裁施加壓力外，美國(guó)在小布什政府時(shí)期還加大了旨在改變伊朗現(xiàn)政權(quán)的秘密行動(dòng)，包括扶植各種反對(duì)力量，但到目前為止尚未取得預(yù)期的效果。雙方對(duì)立的累積和時(shí)間的拖延只會(huì)進(jìn)一步加劇美國(guó)的擔(dān)憂。因此，軍事手段被越來(lái)越頻繁地提及。
 

　　一般而言，戰(zhàn)爭(zhēng)的后果越是可怕，戰(zhàn)爭(zhēng)就越不可能爆發(fā)；戰(zhàn)爭(zhēng)的后果越是可以控制，戰(zhàn)爭(zhēng)就越可能爆發(fā)。從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。更重要的是，美國(guó)現(xiàn)在缺乏對(duì)伊朗動(dòng)武的充分理由、必要共識(shí)和經(jīng)濟(jì)條件：兩場(chǎng)尚未看到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)已消耗了美國(guó)大量的人力、物力和財(cái)力，還透支了國(guó)內(nèi)外對(duì)美國(guó)政策的信任，金融危機(jī)尚未過(guò)去，美國(guó)政府已債臺(tái)高筑……
 

　　一個(gè)替代性的軍事選擇就是由以色列對(duì)伊朗核設(shè)施采取外科手術(shù)式的打擊，因?yàn)橐陨斜让绹?guó)更擔(dān)憂伊朗獲得核武器，而且其在1981年有過(guò)長(zhǎng)途跨國(guó)奔襲成功摧毀伊拉克核反應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前關(guān)于美國(guó)向以色列提供鉆地炸彈的報(bào)道恰好暗合了人們的這種猜測(cè)，自然也引起了人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的更大擔(dān)憂。
 

　　然而，今天的伊朗不同于1981年的伊拉克，其遠(yuǎn)程打擊能力和地區(qū)影響不可小覷。誰(shuí)都無(wú)法保證以色列對(duì)伊朗的攻擊將只限于一場(chǎng)低烈度的雙邊局部沖突，而不會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的升級(jí)蔓延。因此，在謀求強(qiáng)化對(duì)伊朗制裁的同時(shí)，奧巴馬在伊朗新年的講話中也不失時(shí)機(jī)地提到了尋求對(duì)話與談判的意向。在一定程度上可以說(shuō)，以媒體消息的方式顯示向以色列提供鉆地炸彈本身就帶有更大的心理戰(zhàn)動(dòng)機(jī)，迫使伊朗重新回到談判桌前才是美國(guó)當(dāng)前的首要目標(biāo)。當(dāng)然，這并不意味著爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)不存在，它最終取決于有關(guān)各方后續(xù)的博弈情況。