一語(yǔ)激起千層浪。在緩過(guò)氣來(lái)之后，中節(jié)能港建公司、大唐電力、甘肅潔源、中海油等在當(dāng)?shù)赝顿Y的央企相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，他們對(duì)上述指責(zé)感到冤枉。與此同時(shí)，玉門(mén)市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，不理解為什么會(huì)出現(xiàn)上述批評(píng)。(成都商報(bào))

    現(xiàn)場(chǎng)

    眾多央企圈地“陸地三峽”

    “沒(méi)錯(cuò)，說(shuō)的就是這個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)項(xiàng)目。”3月13日下午，中節(jié)能港建(甘肅)風(fēng)力發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中節(jié)能港建公司”)管理部經(jīng)理苗青強(qiáng)指著窗外整齊劃一的風(fēng)電機(jī)組對(duì)記者表示。

    記者發(fā)現(xiàn)，這是一年中風(fēng)沙最大的季節(jié)，如果是晴天，這里的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組十分壯觀，一眼望不到邊。自從1997年甘肅首座實(shí)驗(yàn)性風(fēng)電場(chǎng)在這里建設(shè)運(yùn)行后，截至2009年底，這里已累計(jì)完成風(fēng)電裝機(jī)108.6萬(wàn)千瓦，其中并網(wǎng)發(fā)電51萬(wàn)千瓦。

    而百萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地并非玉門(mén)的目標(biāo)，根據(jù)玉門(mén)市發(fā)改委的調(diào)研資料，玉門(mén)風(fēng)能資源理論儲(chǔ)量在3000萬(wàn)千瓦以上，可供開(kāi)發(fā)利用的在2000萬(wàn)千瓦以上。

    千萬(wàn)千瓦以上的風(fēng)能資源直接促成當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)“陸地三峽”的宏偉計(jì)劃。2008年，甘肅省委省政府提出構(gòu)建千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地后，迅速引發(fā)眾多央企到當(dāng)?shù)嘏荞R圈地。

    “中國(guó)節(jié)能、大唐電力、中海油、華電、中電國(guó)際等都來(lái)了。”玉門(mén)市委宣傳部副部長(zhǎng)韓虎稱，央企紛紛進(jìn)駐，說(shuō)明了風(fēng)電項(xiàng)目的前景。而且，中節(jié)能港建公司的20萬(wàn)千瓦風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目，已經(jīng)在去年12月25日全面并網(wǎng)發(fā)電。

    “稱其為‘形象工程’，我們真的很不解。”中節(jié)能港建副總經(jīng)理趙冬生昨日向記者坦言，當(dāng)天消息出來(lái)的時(shí)候，他們正在開(kāi)會(huì)，大家都議論起來(lái)了，“我個(gè)人認(rèn)為他(指苗圩)是不了解情況。”

    “13歲”的發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)正常    多個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在被問(wèn)及如何看待工信部副部長(zhǎng)苗圩的批評(píng)言論時(shí)，均提到已經(jīng)運(yùn)行13年的甘肅省首批試驗(yàn)性發(fā)電設(shè)備。他們認(rèn)為這是反駁有關(guān)“風(fēng)沙破壞發(fā)電機(jī)”的最佳例子。

    穿越茫茫戈壁灘，途經(jīng)幾個(gè)風(fēng)電場(chǎng)后，3月15日，記者在三十里井子看到了最早屹立在這里的四臺(tái)發(fā)電機(jī)組。記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，由于其明顯較其他發(fā)電機(jī)組矮小，因此很容易把它們與近期修建的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組區(qū)別開(kāi)來(lái)。它們與新的發(fā)電機(jī)組一起，在風(fēng)中自由輕快地轉(zhuǎn)動(dòng)著。

    辯駁

    每年維護(hù)成本僅多出百元

    “他可能不了解情況。”談及工信部副部長(zhǎng)苗圩對(duì)風(fēng)電的批評(píng)，趙冬生表示，每臺(tái)機(jī)組，相對(duì)沒(méi)有風(fēng)沙的地區(qū)，僅僅多出100多元的維護(hù)成本。

    1996年，趙冬生進(jìn)入甘肅省第一個(gè)投資建設(shè)風(fēng)電的潔源公司工作。彼時(shí)，趙冬生并不知道風(fēng)電設(shè)備有什么樣的前景，但兩年后，風(fēng)電投資迅速加熱，趙冬生開(kāi)始意識(shí)到自己的價(jià)值。2004年，趙冬生利用自己掌握的風(fēng)電設(shè)備維護(hù)技能，跳槽到一個(gè)專(zhuān)門(mén)為西班牙GAMESA風(fēng)電設(shè)備做維護(hù)的公司。

    “西北風(fēng)沙大、干旱，因此采用的潤(rùn)滑紙有所不同，對(duì)產(chǎn)電機(jī)的密封性要求也高。”趙冬生認(rèn)為，解決風(fēng)沙襲擊并不是什么難題，只會(huì)耗費(fèi)一些勞保設(shè)備，估算下來(lái)，每年比其他無(wú)風(fēng)沙的地方多100元的維護(hù)成本。

    “就算有一些損壞現(xiàn)象，也在可以接受的維護(hù)運(yùn)行范圍。”中海油新能源玉門(mén)風(fēng)電公司工程部經(jīng)理鄧南平告訴記者，玉門(mén)每年有幾次風(fēng)沙，但是來(lái)得快去得也快。風(fēng)沙對(duì)葉片的影響，事實(shí)證明并不大。

    “希望他能夠到現(xiàn)場(chǎng)走走！”

    在國(guó)內(nèi)輿論一邊倒之后，甘肅當(dāng)?shù)啬涿耸繉?duì)此進(jìn)行了反擊。3月12日，百度貼吧里迅速出來(lái)了一篇命名為“六問(wèn)：風(fēng)力發(fā)電站是典型的形象工程？”的帖子。截至3月13日，記者發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有117個(gè)回復(fù)。

    帖子用提問(wèn)的方式，回應(yīng)工信部副部長(zhǎng)苗圩對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目的批評(píng)，諸如“你了解風(fēng)電場(chǎng)所在地的氣象條件嗎？知道風(fēng)沙對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備到底有多大影響？?jī)H因?yàn)?lsquo;風(fēng)電設(shè)備受風(fēng)沙磨損大’這個(gè)原因，就輕易得出‘上馬太多風(fēng)電項(xiàng)目不合我國(guó)國(guó)情’的結(jié)論，科學(xué)嗎？”以及“形象工程的定義是什么？根據(jù)什么可以認(rèn)定甘肅酒泉的千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地是典型的形象工程？”

    苗圩是否到酒泉現(xiàn)場(chǎng)做過(guò)調(diào)研，當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)負(fù)責(zé)人表示，沒(méi)有印象。該匿名人士表示，希望苗圩能夠到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行一些了解。

    背景鏈接

    工信部副部長(zhǎng)苗圩批酒泉風(fēng)電項(xiàng)目為典型形象工程

    3月7日，工信部副部長(zhǎng)苗圩在兩會(huì)會(huì)場(chǎng)上談到國(guó)內(nèi)的風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)，認(rèn)為我國(guó)風(fēng)沙伴存，風(fēng)電設(shè)備受風(fēng)沙磨損大，上馬太多風(fēng)電項(xiàng)目不符合國(guó)情。

    他指出，風(fēng)力發(fā)電設(shè)備磨損后，目前的風(fēng)能發(fā)電風(fēng)機(jī)達(dá)不到原本應(yīng)有的20年壽命，再過(guò)5年，壽命肯定要出問(wèn)題。因此，“國(guó)內(nèi)紛紛上馬的風(fēng)力發(fā)電廠大多是形象工程”。苗圩還點(diǎn)出：“特別是甘肅那個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)的風(fēng)力發(fā)電站，是典型的形象工程。”

    苗圩所說(shuō)的甘肅酒泉千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電項(xiàng)目于2008年8月全面啟動(dòng)，基地的一期項(xiàng)目正在建設(shè)，二期項(xiàng)目規(guī)劃和前期工作也已經(jīng)啟動(dòng)，屆時(shí)可成為世界最大的連片風(fēng)電場(chǎng)，是我國(guó)打造“風(fēng)電三峽”的標(biāo)志性項(xiàng)目。

    各方反應(yīng)

    “這種說(shuō)法是開(kāi)玩笑”

    3月12日，針對(duì)“典型的形象工程”一說(shuō)，酒泉市委書(shū)記李建華對(duì)記者表示“不評(píng)價(jià)”，隨后在記者的追問(wèn)下，又回應(yīng)道：“形象工程一說(shuō)是開(kāi)玩笑！”

    李建華在此前表示，預(yù)計(jì)到今年年底，一期516萬(wàn)千瓦的風(fēng)電項(xiàng)目將全面建成，并計(jì)劃到2015年，完成二期755萬(wàn)千瓦項(xiàng)目。他同時(shí)表示了對(duì)酒泉發(fā)電能力能否跟上二期風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)的擔(dān)憂。

    據(jù)媒體報(bào)道，李建華在兩會(huì)期間指出，酒泉市將把加快建設(shè)酒泉新能源及新能源裝備制造基地作為打造河西一翼的重要抓手。2009年，酒泉全市風(fēng)電裝機(jī)突破達(dá)到220萬(wàn)千瓦，裝備制造業(yè)銷(xiāo)售收入達(dá)到64億元。風(fēng)電裝機(jī)2009年新增169萬(wàn)千瓦，是前12年總和的3.3倍。

    討論并非定論

    一位工信部相關(guān)人士分析，苗圩副部長(zhǎng)關(guān)于風(fēng)力發(fā)電廠是形象工程的觀點(diǎn)是在討論會(huì)上拋出來(lái)的，這是在討論而非定論，因此，一些專(zhuān)家持相反觀點(diǎn)也是正常的。而發(fā)改委和國(guó)家能源局對(duì)此事也均不表態(tài)。

    一位不愿具名的業(yè)界資深人士分析，西部地區(qū)有風(fēng)沙，風(fēng)沙會(huì)造成機(jī)械的磨損，這些問(wèn)題通過(guò)技術(shù)方式或可以解決。在新能源行業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，仍有大大小小的問(wèn)題需要解決。

    玉門(mén)市委書(shū)記四嘆不理解

    “不理解！”3月16日，甘肅省酒泉市玉門(mén)市委書(shū)記詹順舟在接受記者采訪的過(guò)程中，這是他說(shuō)的最多的一句。

    詹順舟表示，在國(guó)家倡導(dǎo)發(fā)展新能源的背景下，工信部領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)這句話，他主要有四個(gè)不理解。

    首先，詹順舟說(shuō)：“我們有4臺(tái)風(fēng)機(jī)，已運(yùn)行十多年，那時(shí)的技術(shù)水平還遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。”但風(fēng)機(jī)至今仍正常運(yùn)行。

    其次，玉門(mén)和瓜州在去年全都裝上了國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)，包括華銳、金風(fēng)等，酒泉帶動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)增加值150多億元，帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和給國(guó)家的貢獻(xiàn)是非?？捎^的。

    第三，全世界都在關(guān)注節(jié)能減排，我國(guó)也把新能源作為國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)實(shí)施，搞千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地，是國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)的，而不是隨便想搞就能搞的。

    最后，雖然輿論一邊倒，網(wǎng)民發(fā)帖子批評(píng)，但那是網(wǎng)民沒(méi)有義務(wù)和責(zé)任去把事情搞清楚。而作為工信部領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有來(lái)過(guò)，卻作出了這樣的判斷，讓人不能理解。