從2008年12月27日開始的以色列突然向加沙地帶發(fā)動(dòng)突然空襲﹐一直延續(xù)到今天(2009年1月8日)﹐十天來﹐死亡人數(shù)達(dá)到六百多﹐重傷三千以上。 以色列向世界公布的戰(zhàn)爭(zhēng)理由是﹐哈馬斯向以色列南部發(fā)射導(dǎo)彈﹐造成邊境附近城鎮(zhèn)不安寧。 這完全是謊言﹐這次戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)與以色列國(guó)內(nèi)局勢(shì)的政治需要﹐以下是美國(guó)和英國(guó)重要報(bào)紙?jiān)诋?dāng)時(shí)揭露的事實(shí)真相。
根據(jù)美國(guó)《巴爾的摩太陽報(bào)》2008年11月5日消息﹕新聞標(biāo)題是“以色列空中打擊加沙”。 “昨天﹐以色列駐守在加沙地帶邊境的軍隊(duì)與哈馬斯發(fā)生前線摩擦﹐哈馬斯向以色列一方發(fā)射迫擊炮。 有五名巴勒斯坦人在摩擦中喪生。 這是雙方自從六月停火協(xié)議以來第一次發(fā)生火并﹐ 以色列軍方發(fā)言人說﹐他們發(fā)現(xiàn)在巴勒斯坦境內(nèi)有一條三百碼長(zhǎng)的地下隧道﹐目的是綁架以色列軍人﹐因此對(duì)哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊。 巴勒斯坦方面說﹐有四名巴勒斯坦人在襲擊中喪生﹐另有一人在雙方交火中死亡。 (以色列的)空襲﹐是雙方協(xié)議?;鹨詠碓诿舾械募由车貛П┌l(fā)的第一次軍事行動(dòng)。” (www.baltimoresun.com)
又據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2008年11月5日消息﹕標(biāo)題是“以色列打死六名哈馬斯槍手﹐加沙?;鸨黄茐摹?。 “今天﹐以色列軍隊(duì)向加沙領(lǐng)土發(fā)動(dòng)襲擊﹐六名哈馬斯槍手被炸死﹐從而﹐延續(xù)四個(gè)月的?;鹪獾狡茐?。 哈馬斯在遭受空襲之后﹐給予用迫擊炮反擊﹐但沒有造成任何傷亡。 這是自從六月雙方同意?;鹨詠戆l(fā)生的嚴(yán)重事端﹐雙方都表示﹐希望返回到原來的停火狀態(tài)。
“以色列軍隊(duì)昨天夜里跨越加沙邊界﹐進(jìn)入巴拉村附近。 軍方發(fā)言人說﹐以色列襲擊的目標(biāo)是摧毀哈馬斯的地道﹐他們發(fā)現(xiàn)在加沙邊境地區(qū)有一條長(zhǎng)達(dá)250米的地道﹐可能是以備綁架以色列士兵之用。 軍方說﹐在這次入侵中﹐四名以色列軍人受傷﹐其中兩人受中傷﹐另兩人受輕傷。 在發(fā)現(xiàn)一名哈馬斯槍手被打死后﹐巴勒斯坦人向以色列兵營(yíng)發(fā)射了一陣迫擊炮。 以色列的空襲又打死五名哈馬斯成員﹐哈馬斯方面立即做出了反應(yīng)﹐向以色列南部發(fā)射了35枚迫擊炮彈﹐最遠(yuǎn)達(dá)到艾什克隆城。
以色列軍方發(fā)表的聲明中說﹕‘這些是精確性的打擊﹐消除眼前的威脅。 我們無意于終止?;饏f(xié)議﹐只不過是一次對(duì)哈馬斯這個(gè)恐怖組織立即的威脅給予打擊的行動(dòng)?!?/P>
在哈馬斯方面﹐發(fā)言人法伍茲?巴爾霍姆說﹕‘有一個(gè)小隊(duì)從加沙發(fā)射了導(dǎo)彈﹐是對(duì)以色列嚴(yán)重破壞?;鹦袨榈捻憫?yīng)?!?/P>
發(fā)言人說﹕‘是以色列方面制造了這場(chǎng)緊張局勢(shì)﹐他們必須為此付出代價(jià)。 他們不能把我們拋入血泊中﹐而他們可以在床上安穩(wěn)地睡大覺。’
這個(gè)局勢(shì)的劇變發(fā)生在哈馬斯同法塔赫代表在開羅舉行大聯(lián)合的會(huì)談之后﹐他們討論了組成聯(lián)合政府的方案。 這是一年多來﹐巴勒斯坦的兩大政治派別第一次面對(duì)面交談。
直到目前為止﹐以色列和占領(lǐng)加沙地帶的哈馬斯﹐都對(duì)維持?;馉顟B(tài)表示興趣。 在以色列一方﹐希望徹底消除哈馬斯擁有向以色列南部城鎮(zhèn)發(fā)射迫擊炮的能力﹐而加沙一方﹐希望制止以色列不時(shí)對(duì)那個(gè)地區(qū)發(fā)動(dòng)空襲﹐自去年以來﹐造成數(shù)百人傷亡﹐大多數(shù)是平民。 但是﹐以色列一方保持著對(duì)加沙地帶經(jīng)濟(jì)封鎖的權(quán)力﹐嚴(yán)重地限制了加沙地帶的進(jìn)出口活動(dòng)。
美聯(lián)社報(bào)道說﹐以色列國(guó)防部長(zhǎng)埃胡德?巴拉特親自批準(zhǔn)了對(duì)加沙地帶的空襲計(jì)劃。 以色列估計(jì)﹐盡管對(duì)加沙地帶實(shí)行嚴(yán)厲打擊﹐哈馬斯仍舊希望維持停火。 原來的停火協(xié)議﹐有效期應(yīng)當(dāng)是六個(gè)月﹐現(xiàn)在還不清楚﹐是否有延長(zhǎng)的愿望?!?(www.guardian.co.uk)