自7月12日爆發(fā)沖突以來(lái)，黎巴嫩真主黨和以色列之間的戰(zhàn)火愈燃愈烈，已經(jīng)造成數(shù)百人死亡，引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。7月28日，新華社世界問(wèn)題研究中心研究員、高級(jí)記者、中東問(wèn)題專(zhuān)家顧正龍接受新華網(wǎng)專(zhuān)訪:
    不能排除以色列蓄意對(duì)駐黎聯(lián)合國(guó)人員進(jìn)行襲擊

    主持人：網(wǎng)友“新聞連連看”問(wèn)，以軍對(duì)黎巴嫩南部的轟炸中炸死了4名聯(lián)合國(guó)觀察員，安南稱是以色列蓄意襲擊，但以色列對(duì)此表示否認(rèn)。您怎么看？

    顧正龍：我想聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南很快就作出了反映，他說(shuō)事實(shí)很清楚，因?yàn)槁?lián)合國(guó)方面早就跟以色列方面打過(guò)招呼，而且聯(lián)合國(guó)的觀察員地方標(biāo)志很明顯，聯(lián)合國(guó)方面還打過(guò)電話，向以色列表示這邊已經(jīng)很危險(xiǎn)了，接近戰(zhàn)火，讓他們保護(hù)聯(lián)合國(guó)人員。在這種情況下，最后悲劇還發(fā)生了。事實(shí)究竟怎么樣呢？就像我國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表王光亞說(shuō)事實(shí)很清楚，我想這個(gè)話的含義，大家也很清楚。

    聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南說(shuō)這是蓄意襲擊。但是以色列方面有它的解釋。最近我的同事采訪了以色列駐華大使，大使在介紹情況時(shí)，首先向中國(guó)表示遺憾。同時(shí)對(duì)這種行為做了一些辯護(hù)，說(shuō)這是戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)情況下，什么事情都可能發(fā)生。而且他說(shuō)，別說(shuō)聯(lián)合國(guó)人員，以色列自己炸自己的情況也有發(fā)生。

    這次被炸死了4個(gè)聯(lián)合國(guó)的觀察員，其中3個(gè)國(guó)家是西方國(guó)家，加拿大、奧地利、芬蘭，還有就是中國(guó)。我的看法，這次不能排除以色列蓄意對(duì)駐黎巴嫩南部的聯(lián)合國(guó)人員進(jìn)行襲擊和騷擾。對(duì)聯(lián)合國(guó)在黎巴嫩的南部部署聯(lián)合國(guó)人員，以色列一直不滿的，束縛他手腳。但是要說(shuō)以色列純粹跟中國(guó)過(guò)不去，針對(duì)中國(guó)，好象還找不到根據(jù)。但是不管怎么說(shuō)，這個(gè)行為絕對(duì)應(yīng)該予以譴責(zé)。

    在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)政府已經(jīng)充分表達(dá)了我們的意見(jiàn)。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)已經(jīng)通過(guò)了主席聲明，這個(gè)主席聲明是中國(guó)提出來(lái)的。我們本來(lái)提案里有譴責(zé)以色列這個(gè)行為的，但是由于美國(guó)的反對(duì)，恐怕這個(gè)已經(jīng)刪掉了。這個(gè)事件應(yīng)該是個(gè)很?chē)?yán)重的事件，以色列方面的責(zé)任是不可推卸的。中國(guó)政府已經(jīng)充分表達(dá)了對(duì)這個(gè)問(wèn)題的立場(chǎng)。

    主持人：網(wǎng)友“wanhong”問(wèn)，有人說(shuō)，美國(guó)對(duì)這次黎以沖突采取了袖手旁觀的態(tài)度，這么說(shuō)對(duì)不對(duì)？你怎么認(rèn)為？

    顧正龍：用袖手旁觀這個(gè)詞是不對(duì)的，包括在黎以沖突，美國(guó)不是袖手旁觀、隔岸觀火。我們知道黎以沖突發(fā)生以后，表面上是袖手旁觀、無(wú)動(dòng)于衷，實(shí)際上它做了大量工作。

    比如說(shuō)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)否決了卡塔爾要求譴責(zé)以色列的提案，是美國(guó)否決了。包括中國(guó)提出針對(duì)聯(lián)合國(guó)四個(gè)觀察員被炸死的提案，它也反對(duì)，最后經(jīng)過(guò)協(xié)商，刪除了一些譴責(zé)以色列的內(nèi)容。

    在其他方面，有消息稱，英國(guó)向美國(guó)提出抗議，通過(guò)一些不合法的渠道，通過(guò)英國(guó)機(jī)場(chǎng)向以色列提供一些武器。所以無(wú)論是從軍事上、外交上，從各個(gè)方面，都是以色列的靠山，說(shuō)它袖手旁觀不對(duì)，它是幕后人，它是造成這場(chǎng)災(zāi)難背后很重要的因素，它從來(lái)沒(méi)有袖手旁觀。

    而且它現(xiàn)在反對(duì)停火，它說(shuō)?；鹂梢?，但是保證永久性的停火，也就是說(shuō)從真主黨從黎巴嫩南部趕走，最后把它消滅。這是美國(guó)中東整個(gè)戰(zhàn)略的部分，所以它不可能是袖手旁觀的。表面上看是姍姍來(lái)遲，外交行動(dòng)很遲緩，但是它不是袖手旁觀。

    以難以承擔(dān)后果 第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)可能性不大

    主持人：網(wǎng)友“將進(jìn)酒不斷”問(wèn)，據(jù)報(bào)道，面臨中東地區(qū)日益濃重的火藥味，沙特阿拉伯和伊朗警告說(shuō)，如果以色列再不停止進(jìn)攻黎巴嫩，整個(gè)中東都可能被戰(zhàn)火吞沒(méi)。你覺(jué)得可能嗎？

    顧正龍：從目前的黎以沖突來(lái)看，大家的擔(dān)心是非常自然的。其實(shí)黎以沖突一開(kāi)始，西方媒體、阿拉伯媒體都驚呼要爆發(fā)新的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。所以這方面的評(píng)論、消息很多。沙特阿拉伯也好，伊朗也好，敘利亞也好，包括其他一些阿拉伯國(guó)家，都對(duì)當(dāng)前的黎以沖突表示很大的關(guān)注。

    說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在都很強(qiáng)硬，以色列很強(qiáng)硬，黎巴嫩真主黨也很強(qiáng)硬，國(guó)際斡旋，現(xiàn)在沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議，那局勢(shì)會(huì)越來(lái)越緊張，局部沖突會(huì)升溫，而且看來(lái)不會(huì)很快就解決。但是我認(rèn)為，再次爆發(fā)新一輪的第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，目前可能性不大。

    當(dāng)然原因很多了，想想20多年過(guò)去了，整個(gè)中東形勢(shì)、世界形勢(shì)都在變化。以色列盡管從軍事上絕對(duì)是占有優(yōu)勢(shì)的，真主黨絕對(duì)不是它的對(duì)手，但是它要真正把真主黨完全消滅也是很困難的。國(guó)際上的壓力，國(guó)內(nèi)的壓力，人道主義災(zāi)難的壓力，如果再發(fā)生中東戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列現(xiàn)在的奧爾默特政府沒(méi)有承受戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥的政治能力，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如果真正要打起來(lái)，真正受傷害的不光是黎巴嫩真主黨，以色列自己也要受到傷害，所以它承受不了這個(gè)后果。

    盡管美國(guó)現(xiàn)在很公開(kāi)的支持以色列這次在沖突當(dāng)中的所作所為，但是美國(guó)也擔(dān)心，為什么呢？如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以色列過(guò)分的話，最后造成的后果把黎巴嫩政府給搞下臺(tái)了，現(xiàn)在黎巴嫩政府和真主黨不是一回事，真主黨是民兵組織，只是它的武裝沒(méi)被解除。但是黎巴嫩政府無(wú)能為力，解除不了。黎巴嫩政府垮臺(tái)的話，對(duì)美國(guó)不利，對(duì)以色列也不利，因?yàn)槔璋湍壅怯H西方、親美國(guó)的，反敘利亞的。所以以色列也不想影響現(xiàn)在的黎巴嫩政府。

黎以沖突恐怕還要拖相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間

    主持人：網(wǎng)友“特別能忍耐”問(wèn)，這次以色列對(duì)黎巴嫩的攻擊有沒(méi)有可能在近期結(jié)束？還將持續(xù)多久？

    顧正龍：現(xiàn)在人們都在關(guān)心這個(gè)消息?，F(xiàn)在有各種各樣的消息，其中有消息說(shuō)，這個(gè)沖突也許再維持一個(gè)禮拜到十天。有的說(shuō)，美國(guó)要求以色列兩個(gè)禮拜解決問(wèn)題，但是現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)取決于什么呢？

    取決于國(guó)際社會(huì)向美國(guó)施加壓力，這兩天以色列增加了對(duì)真主黨的打擊力度，它的目的就是看什么時(shí)候能使真主黨的有生力量摧毀或者把真主黨從黎巴嫩南部趕出去，確保以色列北部的安全，到了這個(gè)程度，它就會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)停止。那就看它能做到什么程度？看它能不能取得這個(gè)效果？現(xiàn)在看起來(lái)很難，因?yàn)檎嬷鼽h也很強(qiáng)硬。

    真主黨所謂的一些民兵武裝來(lái)說(shuō)，到目前為止，從武器的精良和導(dǎo)彈的射程也好，還是從高科技角度，它超乎人們的想象。真主黨被美國(guó)稱之為恐怖組織，它不可能有這么好的武器，但是讓人們大吃一驚，所以不能小看真主黨的能量。在這種情況下，雙方態(tài)度又這么強(qiáng)硬，我不認(rèn)為一個(gè)禮拜、兩個(gè)禮拜就能解決，恐怕還要拖相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

    但這也取決于各方面，現(xiàn)在歐盟也好，聯(lián)合國(guó)也好，都在想通過(guò)一個(gè)解決的方案。歸納起來(lái)就是有可能聯(lián)合國(guó)出面派維和部隊(duì)。還有一種可能就是黎巴嫩真主黨不可能完全被以色列消滅，但是確實(shí)受到了重創(chuàng)，力量不如以前，聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)在南部駐扎維持這點(diǎn)，雙方再做點(diǎn)讓步，保持克制冷靜，通過(guò)外交手段來(lái)解決，這樣的可能性是完全存在的，不僅存在，而且是解決黎以沖突唯一的出路，這樣的話，很快使黎以沖突結(jié)束，如果走不到這一步，還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

    此次黎以沖突與第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的異同

    主持人：網(wǎng)友“wanhong”問(wèn)，與1982年第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)相比，以色列的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)又什么異同？奧?默特是否會(huì)重走沙龍的老路，就象沙龍當(dāng)年把阿拉法特趕出黎巴嫩一樣，把納斯魯拉領(lǐng)導(dǎo)的真主黨也趕出黎巴嫩？

    顧正龍：從整體上來(lái)說(shuō)，這次黎以沖突和第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)不是一回事，從規(guī)模、爆發(fā)的原因和國(guó)際大背景，都不一樣。但是確實(shí)有好多類(lèi)似之處。比如1982年的第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，那個(gè)時(shí)候以色列襲擊黎巴嫩，它的目的是干什么呢？因?yàn)楫?dāng)年巴勒斯坦解放組織的總部就在貝魯特，所以黎巴嫩有很多巴勒斯坦難民營(yíng)。當(dāng)年巴勒斯坦各派組織對(duì)以色列造成很多沖突，在以色列看來(lái)，對(duì)以色列安全構(gòu)成了威脅。所以當(dāng)年以色列就向黎巴嫩發(fā)生了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，引發(fā)了第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，它的目的是要摧毀巴勒斯坦的總部。

    這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，果然巴勒斯坦總部從貝魯特撤出去了，巴勒斯坦幾個(gè)難民營(yíng)造成重大傷亡，造成的后果現(xiàn)在還在。當(dāng)年巴勒斯坦解放組織總部后來(lái)挪到突尼斯去了，以色列達(dá)到了目的。這次黎以沖突這一點(diǎn)有點(diǎn)類(lèi)似，以色列想通過(guò)軍事行動(dòng)把真主黨能夠干掉或者讓它挪個(gè)地方，起碼不要在黎巴嫩南部。以色列想把納斯魯拉真主黨的領(lǐng)導(dǎo)層消滅了，削弱它的力量，使真主黨的力量越來(lái)越小。同當(dāng)年要對(duì)方巴勒斯坦解放組織的目的是一樣的。

    至于沙龍和奧爾默特，現(xiàn)在奧爾默特作為沙龍的接班人，沙龍是一個(gè)強(qiáng)硬派，他后來(lái)有搞了一個(gè)單邊主義，后來(lái)從加沙撤走。經(jīng)過(guò)這么多年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，沙龍也起了變化，他也意識(shí)到怎么解決中東問(wèn)題，巴以沖突問(wèn)題，光靠軍事是不行的，所以他慢慢走上了比較理性的，通過(guò)談判、通過(guò)單邊撤軍。奧爾默特也想穩(wěn)固自己在以色列的地位和政府，所以他一直在效仿沙龍以前的一些政策和手段，怎么跟阿拉伯人打交道。目的是為了使自己更好的駕馭沖突和整個(gè)政府。在這點(diǎn)上，我想有不同，不同是背景不同，不能說(shuō)奧爾默特完全學(xué)沙龍那一套。

    但是沙龍的很多經(jīng)驗(yàn)，比如這么強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)黎巴嫩南部采取軍事行動(dòng)，甚至對(duì)貝魯特都采取了一些轟炸。但是目的有點(diǎn)雷同，確實(shí)為了把真主黨干掉。沙龍那時(shí)是為了占領(lǐng)這塊土地，現(xiàn)在奧爾默特不是占領(lǐng)土地，就是為了干掉真主黨或者削弱真主黨。

真主黨挑起黎以沖突和伊朗不會(huì)毫無(wú)關(guān)系

    主持人：網(wǎng)友“starlook”問(wèn)，是不是伊朗為轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其核問(wèn)題的調(diào)查，授意真主黨襲擊以色列？

    顧正龍：不管真主黨方面怎么解釋?zhuān)蛘咭晾史矫嬖趺唇忉專(zhuān)F(xiàn)在評(píng)論很多。但憑我個(gè)人的感覺(jué)，還是有關(guān)系的。這次真主黨挑起的黎以沖突絕對(duì)不是偶然的，當(dāng)然和伊朗目前在核問(wèn)題的談判僵局有關(guān)系。因?yàn)檎嬷鼽h是黎巴嫩什葉派的，什葉派最大的國(guó)家就是伊朗，而且真主黨就是由伊朗來(lái)幫助組建的，在經(jīng)濟(jì)上、軍事上給它很大支持。我在敘利亞呆了十年多，當(dāng)時(shí)我的印象，伊朗總統(tǒng)、副總統(tǒng)或者議長(zhǎng)，每次到敘利亞去的時(shí)候，就把真主黨的總書(shū)記招到大馬士革來(lái)，完全是由他控制的。

    黎以沖突對(duì)誰(shuí)有利呢？就是對(duì)伊朗有利，真正從中得到好處的就是伊朗，因?yàn)榭梢詼p輕它的壓力。我想和伊朗不會(huì)毫無(wú)關(guān)系，不管怎么說(shuō)，我想是有關(guān)聯(lián)的。
   
   
敘利亞在中東和平進(jìn)程當(dāng)中作用非常大

    主持人：網(wǎng)友“笑給快樂(lè)聽(tīng)”問(wèn)，美國(guó)一再指責(zé)敘利亞是真主黨“暴力活動(dòng)”的幕后黑手，但又不得不承認(rèn)敘利亞對(duì)于中東問(wèn)題的和平解決至關(guān)重要。請(qǐng)問(wèn)，敘利亞在這里到底扮演了什么樣的角色呢？

    顧正龍：這位網(wǎng)友提的問(wèn)題非常好，而且問(wèn)到點(diǎn)上了。我在敘利亞呆過(guò)十年多，敘利亞是中東和平進(jìn)程當(dāng)中或者巴以和談當(dāng)中不可缺少的一個(gè)重要因素。中東要有和平，沒(méi)有敘利亞參與是不可能的，不管是巴勒斯坦問(wèn)題也好，黎巴嫩問(wèn)題也好，敘利亞是一個(gè)非常與眾不同的國(guó)家。它在中東和平進(jìn)程當(dāng)中起到非常大的作用。

    比如敘利亞的領(lǐng)土戈蘭高地，現(xiàn)在有三分之二的戈蘭高地仍然被以色列占領(lǐng)著，現(xiàn)在以色列還沒(méi)有把三分之二的戈蘭高地還給敘利亞，敘利亞必然要關(guān)系到中東和平進(jìn)程，因?yàn)楹退膰?guó)家利益有關(guān)。我們知道兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克和伊朗打仗的時(shí)候，整個(gè)阿拉伯世界都站在伊拉克這邊，唯一的一個(gè)國(guó)家，就是敘利亞沒(méi)有站在伊拉克這邊，它站在伊朗這邊。所以敘利亞這個(gè)角色在中東不能小看。

    黎巴嫩長(zhǎng)期受敘利亞的影響很大。美國(guó)從來(lái)沒(méi)有小看敘利亞的因素。這次黎以沖突，敘利亞有一個(gè)高官曾經(jīng)說(shuō)，如果戰(zhàn)爭(zhēng)即使發(fā)展下去，真主黨可能有求于敘利亞，意思就是說(shuō)如果求我，那敘利亞可能就會(huì)參與沖突。但是總的來(lái)看，敘利亞不可能真正的參與，以色列現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有要進(jìn)攻敘利亞的意思，但是對(duì)敘利亞提出了警告。

    我覺(jué)得敘利亞的因素很重要，重要到什么程度？在目前軍事不斷升級(jí)的情況下，連美國(guó)都希望敘利亞發(fā)揮作用。美國(guó)最近和敘利亞態(tài)度有點(diǎn)緩和，希望通過(guò)沙特阿拉伯、埃及來(lái)做敘利亞的工作，讓他對(duì)真主黨施加影響，讓真主黨接受條件，比如說(shuō)從南部撤出去一點(diǎn)或者還以色列的兩個(gè)士兵。如果美國(guó)的努力成功的話，因?yàn)閿⒗麃啅墓亲永镱^還是怕美國(guó)的，因?yàn)閺乃_達(dá)姆的道路上，他也有點(diǎn)擔(dān)心會(huì)走上薩達(dá)姆的路上?，F(xiàn)在總統(tǒng)巴沙爾也面對(duì)國(guó)內(nèi)好多反對(duì)派，所以現(xiàn)在敘利亞如果能夠按照美國(guó)或者按照有些國(guó)家要求它的，能夠給真主黨施加壓力，這也是將來(lái)解決黎以沖突非常好的渠道，所以敘利亞的影響確實(shí)不能小看。

美國(guó)中東政策兩個(gè)基點(diǎn)

    主持人：網(wǎng)友“第一發(fā)言人”問(wèn)，請(qǐng)問(wèn)顧先生，如果美國(guó)停止對(duì)以色列的偏袒立場(chǎng)，以色列將會(huì)受到影響樣的影響？

    顧正龍：如果美國(guó)在中東問(wèn)題上放棄一貫偏袒以色列的立場(chǎng)，中東情況可能會(huì)大為改觀，但是這是不可能的。因?yàn)閺拿绹?guó)歷屆總統(tǒng)競(jìng)選，沒(méi)有猶太人勢(shì)力的支持，總統(tǒng)想上臺(tái)是很困難的。

    我們可以想象一下，以色列這樣一個(gè)彈丸之地，這么多阿拉伯國(guó)家包圍它，每次中東戰(zhàn)爭(zhēng)都是以阿拉伯人失敗而告終，什么原因呢？完全靠西方，靠美國(guó)?？棵绹?guó)的錢(qián)，靠美國(guó)的科學(xué)和武器，或者政治上的支持，聯(lián)合國(guó)每次有關(guān)譴責(zé)以色列的決議都遭到美國(guó)的否決?？梢哉f(shuō)沒(méi)有美國(guó)的支持，以色列不會(huì)那么強(qiáng)大，也不會(huì)造成今天這種局面。這位網(wǎng)友提的問(wèn)題說(shuō)到點(diǎn)上了，就是如果美國(guó)不是這樣，今天的中東不會(huì)像現(xiàn)在這樣。

    美國(guó)的中東政策兩個(gè)基點(diǎn)，一個(gè)是支持以色列。一個(gè)是為了謀取石油。這是美國(guó)在中東戰(zhàn)略最根本的目的。如果美國(guó)要放棄了，一個(gè)是不可能，一個(gè)是中東會(huì)有很大的改觀。但是美國(guó)會(huì)放棄石油嗎？不會(huì)。阿以沖突問(wèn)題，美國(guó)就是要支持以色列。

    幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們的經(jīng)驗(yàn)，每次戰(zhàn)爭(zhēng)都是以色列勝利而告終，以阿拉伯丟掉新的土地而結(jié)束，但是以色列并沒(méi)有贏得和平，更沒(méi)有得到安全，以色列得到了更多的不安全，以色列安全越來(lái)越受到威脅。所以通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)不行，只能通過(guò)和平談判。