史玉柱

史玉柱在微博上寫道：“拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。”（騰訊微博截圖）

　　以IT業(yè)起家，卻以保健品“腦黃金”而聞名的史玉柱（微博），憑借著一條告誡中國人壽不要控股民生銀行的微博，攪動(dòng)A股市場，其參股的華夏銀行和民生銀行分別上漲7.2%和6.47%，在昨日領(lǐng)漲A股的銀行股中包攬前兩名。這一條頗受爭議的微博儼然成了銀行版的“腦黃金”廣告，瞬間令其豪取3.3億元。

　　緣起

　　史玉柱微博隔空叫板國壽

　　“拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行（總資產(chǎn)2萬億以上），不應(yīng)倒退成為國有銀行。給民營一塊小小的天空吧。失去民營機(jī)制的民生銀行，將失去核心競爭力，告別高速成長。”8月24日，史玉柱在自己的微博上發(fā)了這么一條微博，但很快便將其刪除。

　　不過，作為擁有394萬粉絲的人氣微博，這條留言終究還是被很多人關(guān)注到，并且分析出背后的言下之意中國人壽副總裁劉家德在中國人壽2011年中報(bào)發(fā)布會(huì)上表示看好銀行股并有意增持民生銀行后不久，史玉柱的微博就上線了，顯然這條微博是針對(duì)劉家德發(fā)言的一個(gè)隔空叫板。

　　效果

　　豪賺3.3億元，成史上最貴微博

　　就是這么一條發(fā)了即刪的微博，使得A股市場中自打2009年下半年開始就“有波幅無升幅”、始終被“邊緣化”的銀行股板塊一下子成了許多人爭搶的香餑餑。昨日A股16家銀行股平均上漲4.23%，即使表現(xiàn)最差的農(nóng)業(yè)銀行亦上漲2.33%，而史玉柱有份參股的民生銀行和華夏銀行更是分別上漲6.47%和7.2%。

　　根據(jù)2011年中報(bào)資料，史玉柱通過上海健特生命持有民生銀行7.39億股，持有華夏銀行8956.8萬股，這意味著僅僅昨日上述兩股的大漲就使史玉柱的持股分別增值2.73億元和0.68億元。一條微博就能獲利3.31億元，史玉柱這條微博堪稱史上最高稿酬微博。

　　把脈

　　史玉柱遠(yuǎn)不如國壽“癡情”

　　單看史玉柱這條微博的內(nèi)容，儼然是一位對(duì)民生銀行“愛之深”股東的肺腑之言，再加上近期史玉柱通過派發(fā)特別股息從在美上市的巨人集團(tuán)套現(xiàn)4.8億美元擬進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè)的傳聞，不少人將史玉柱視為新一代的金融業(yè)巨頭。

　　不過，若從歷史上來回顧，史玉柱對(duì)民生銀行并非“一往情深”，早在2009年之前，史玉柱就曾經(jīng)是民生銀行的重要股東之一，最高峰時(shí)持有9.27億股，占總股本的4.88%。后來許是受到了次貸危機(jī)的驚嚇，此后一路減持，至2009年二季度徹底清空。伴隨次貸危機(jī)緩和，A股整體回暖，史玉柱于今年開始對(duì)民生銀行“重燃愛火”，在斥資65億元通過增發(fā)買入14億股民生銀行的計(jì)劃伴隨增發(fā)方案擱淺而告吹之后，退而選擇直接在二級(jí)市場增持民生銀行，通過二季度的數(shù)十次增持，重新殺回十大股東，目前持股占總股本2.77%。在增持過程中，史玉柱還曾表示“我們增持民生，非投機(jī)性買賣，屬于長線戰(zhàn)略性投資。我們關(guān)心的是三五年后民生的PE和PB。”

　　由于史玉柱曾經(jīng)有對(duì)民生銀行“始亂終棄”的往績，此番表態(tài)的說服力大打折扣。與之相比，從來熱衷以戰(zhàn)略投資者身份參股金融股的中國人壽對(duì)民生銀行才是“癡情漢”。早在2008年，中國人壽對(duì)民生銀行的持股9.59億股，占總股本5.1%，高于作為第四大股東的健特生物的4.82%，此后次貸危機(jī)中也是一路不離不棄，一股不拋。 2010年三季度更是進(jìn)一步增持至11.51億股，成為僅次于新希望之后的第二大股東。

　　猜測

　　或許是新版“腦黃金”廣告

　　一方面告誡國壽不要控股民生銀行一方面表示自己對(duì)民生銀行的拳拳愛意，史玉柱與中國人壽的這場“控股口水戰(zhàn)”看著熱鬧，不過一旁看得最啼笑皆非的，恐怕是新希望系的劉永好 及其它幾大股東。

　　就股權(quán)而言，“新希望系”才是民生銀行的第一大股東，劉永好更是民生銀行的副董事長，新希望集團(tuán)副總裁王航亦為民生銀行董事。而同為民生銀行大股東的東方集團(tuán)、泛海建設(shè)、中國人壽都不過各有一個(gè)席位，今次口水戰(zhàn)發(fā)起人的史玉柱也只有一個(gè)席位。“民生銀行是一家股權(quán)極為分散的現(xiàn)代化公司，幾大股東股權(quán)比例都在5%左右，誰也不可能一家獨(dú)大。這樣的銀行不似當(dāng)初深發(fā)展中新橋一股獨(dú)大，平安可以通過收購新橋股權(quán)實(shí)現(xiàn)控股深發(fā)展。即使國壽要多元化進(jìn)軍銀行業(yè)，民生恐怕也不是控股的好選擇”，對(duì)于史玉柱指責(zé)中國人壽意圖控股民生銀行，有市場人士并不認(rèn)同，認(rèn)為從來以營銷見長的史玉柱此次微博發(fā)了又刪有欲蓋彌彰的意思，更像是為其持股的民生銀行制作的新版“腦黃金”廣告。（解放網(wǎng)-新聞晨報(bào)）