有“共和國長子”之稱的國有企業(yè)，享受政策極大呵護時，回饋給國家的卻盡顯“羞澀”。

財政部日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，全國國有企業(yè)2010年實現(xiàn)利潤19870.6億元，同比增長37.9%，其中化工、電力、有色、交通等行業(yè)利潤增長超過1倍。

而以上年實現(xiàn)利潤按比例征收央企紅利為主而實現(xiàn)的國有資本經(jīng)營預算收入，2008年、2009年分別為547.8億元、873.6億元，2010年約為440億元。

即數(shù)據(jù)表明，2010年國有企業(yè)累計實現(xiàn)利潤近2萬億元，卻只拿出5%左右上繳“紅利”。

相形見絀之下，圍繞國企紅利的話題再度沸騰，紅利到底收多少合適？

財政部財科所所長賈康曾表示過，根據(jù)2010年前的有關規(guī)定，部分央企須上繳利潤5%—10%的“紅利“。

上繳收益占國有企業(yè)利潤比重過低，與其良好的盈利狀況和占有巨大公共資源的背景不適應。

而按國際慣例，上市公司股東分紅比例為稅后可分配利潤30%到40%之間，國有資本向國家上繳盈利普遍高于這個水平，英國盈利較好的企業(yè)上繳盈利相當于其稅后利潤的70%至80%。

2007年恢復“紅利”征繳以來，我國央企中上繳比例最高的資源性行業(yè)及壟斷行業(yè)，也僅僅上繳稅后利潤的10%。與此同時，金融類國有企業(yè)并沒有納入收益上繳的范圍。

而財政部日前發(fā)文也要求從2011年起將上調央企上繳紅利比例5個百分點，其中，石化、煙草、電力等15家壟斷國企的上繳比例提高至15%。但有學者曾表示這仍難撼收入分配格局，也與學者之前主張的全面開征以及40%、60%的征繳比重，仍相距甚遠。

據(jù)財政部財科所國有經(jīng)濟研究室主任文宗瑜表示，央企紅利征收比例大幅度提高將受到多方面要素制約。一是國企履行部分國家職能和一些特殊的社會職能，過高、過快上調比例會影響其正常發(fā)揮職能。二是短期內大幅提高征收比例會影響企業(yè)正常經(jīng)營與發(fā)展。