漢壽縣崔家橋鄉(xiāng)千人瘋狂挖“蟲草”的事情經(jīng)本報報道，引起廣大讀者的關注。昨日下午，經(jīng)過藥檢部門和中醫(yī)藥專家鑒定：漢壽“蟲草”不是“冬蟲夏草”。

　　市第一中醫(yī)院藥劑科負責人李醫(yī)生仔細查看了記者手中的樣品，肯定這不是“冬蟲夏草”。所謂“冬蟲夏草”是一種菌類植物。2000年初，石門縣和慈利縣等地就發(fā)現(xiàn)了這種“蟲草”，跟漢壽縣的十分相似，但并不是真正的“冬蟲夏草”。“冬蟲夏草”只產(chǎn)于青藏高原小范圍的高寒地區(qū)，我市的地質(zhì)和天氣并不具備產(chǎn)“冬蟲夏草”的條件。至于是否有毒和有醫(yī)用效果，要等臨床檢測之后才能確定，李醫(yī)生提醒市民不要魯莽食用。

　　常德市藥品檢測所中藥室主任王臣芳找到“冬蟲夏草”樣本，與漢壽“蟲草”仔細對比之后，同樣給出了否定答案。真正的“冬蟲夏草”有子座，但漢壽“蟲草”沒有，所以不可能是藥典上的“冬蟲夏草”。2006年，臨澧縣烽火鄉(xiāng)、鼎城區(qū)雙橋坪鄉(xiāng)等地發(fā)現(xiàn)過類似的“蟲草”，經(jīng)過鑒別，它的學名叫“亞香棒蟲草”。常德市藥品檢測所曾經(jīng)購買了8000多元的活蟲科研，結(jié)果長出來的是一種類似大型蚊子的昆蟲，而真正的“冬蟲夏草”應該是一種蛾類。

　　“類似的‘蟲草’我市多地均有發(fā)現(xiàn)，我們也高度重視，2008年為此專門立項研究課題。目前可以肯定這種‘蟲草’無毒，但其藥理結(jié)果還沒有出來。如果這種‘蟲草’和真正的‘冬蟲夏草’藥效相似，可以作為替代品的話，將會成為我市的一筆巨大財富。”常德市藥品檢測所黨委書記、副所長彭文進說。